惠州刑事辩护律师

您当前位置: 首页 律师文集 自首知识
文章列表
自首与坦白的区别是什么?坦白与一般自首有什么区别
2020年12月15日  惠州刑事辩护律师

  周月英惠州刑事律师,现执业于,具有丰富的法律务实经验,深厚的法律功底,从事律师工作始终秉承“正直、诚信、敬业”的执业理念,处理接受委托的每一个案件,勤于钻研法律、善于总结经验。秉承提供高质量的法律服务为宗旨,办案严谨认真、庭审经验丰富、对客户交付的法律事务,势必亲力亲为,勤勉尽责,深得当事人高度认可。

  

自首与坦白的区别是什么?

自首与坦白的区别是什么自首与坦白在法律上的区别主要变现在两个方面,即自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节;减刑幅度不同。下面为您详细介绍。

  自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。其中,犯罪较轻的可以免除处罚,被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。现也指主动如实的承认自己的错误。

  而真正的坦白,即如实供述自己罪行,属于法定情节。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 ; 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

  自首与坦白,共同点是都已经如实供述了自己的罪行。坦白一般是指犯罪人在被动到案后,在已经不能成立自首的前提下,仍然如实供述自己的罪行,而不管司法机关掌握程度如何。两者在法律上的区别意义:

  1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的,其决定权即自由裁量权在审判机关。

  2、减刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度:;对于自首情节,综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的,可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚;。

  而坦白的减刑幅度为20%:;对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的,根据坦白罪行的轻重以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的20%以下;。

坦白与一般自首有什么区别

  一般自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。坦白,是指犯罪分子被动归案之后,自己如实交代所被指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。那么,坦白与一般自首有什么区别呢下面为您详细介绍。

  坦白与一般自首有什么区别呢下面跟着一起来了解一下吧。阅读完以下内容,一定会对您有所帮助的。

  一、坦白与一般自首有什么区别

  自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。其中,犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。所谓坦白,是指犯罪分子被动归案之后,自己如实交代所被指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。 据此,自首与坦白存在着某些相同之处:

  1、两者均以自己实施了犯罪行为为前提;

  2、两者在犯罪人归案之后都是如实交代自己的犯罪事实;

  3、两者的犯罪人都有接受国家审查和裁判的行为;

  4、两者都是从宽处罚的情节。

  但是,自首与坦白与存在着明显的区别:

  首先,自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。

  其次,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重。

  最后,自首是法定的从宽处罚情节,而坦白只是酌定的从宽处罚情节;并且,在一般情况下,自首比坦白的从宽处罚幅度要大。

  二、一般自首的条件

  1、犯罪分子必须自动投案。

  自动投案是指犯罪分子在犯罪以后,犯罪事实未被发现,或者犯罪事实虽已被发现,但犯罪分子尚未被发现,或犯罪事实 和犯罪分子均已被发现,但犯罪分子尚未受到司法机关传唤、讯问、未被采取强制措施前主动投案。投案人无论出于后悔、害怕、预感到已被发现或其他动机均不影响自首的成立。

  自动投案一般是由犯罪分子本人亲自向公安机关自动投案,若犯罪分子由于某些客观原因不能亲自投案,可委托他人代为投案或以信件、电话、电报投案。

  2、犯罪分子投案后应如实交代自己的罪行。

  如果避重就轻,或者故意制造假象掩护犯罪同伙或犯罪组织,或以其他方式掩盖罪行的,都不能算自首。

  3、犯罪分子必须接受审查和裁判。

  犯罪人投案并交代罪行后,必须听候、接受司法机关的侦察、起诉和审判,以表明其确有悔罪的诚意,并不得逃亡他处或隐匿。若犯罪人以信件、电话或其他形式投案并交代罪行后,又反悔并逃亡或隐匿,则不视为自首。《刑法》

  我国刑法第67条规定:;对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。;

  上述文章为大家详细介绍了;坦白与一般自首有什么区别;的相关内容,从上述内容我们知道一般自首与坦白存在着一些相同之处,但也存在着很大的区别,希望上述内容对您有所帮助,若您有需要,建议咨询专业律师。


来源: 惠州刑事辩护律师  Tags: 自首与坦白的区别是什么,坦白与一般自首有什么区别


周月英——惠州刑事辩护律师

13767184869

扫描二维码

掌上律师解烦恼

All Right Reserved Copyright@2022 版权所有 惠州刑事辩护律师 法律咨询热线:13767184869 网站支持:大律师网 网站地图